Webinars IPA 2022
¿Sigue siendo el placer un concepto clave para el psicoanálisis?
Perspectivas teórico-clínicas de nuestra práctica
Panelistas: Nelson Ernesto Coelho Jr, Joseph Newirth, Rachel Chaplin
Moderadora: Elizabeth Danze
Habrá un grupo de discusión posterior al seminario web al que está invitado en nuestra página de discusión grupal de IPA LinkedIn.
Para unirse a la discusión de LinkedIn, vaya a: https://www.linkedin.com/groups/14048609/
Desde su creación, el psicoanálisis reveló la relevancia del placer como elemento crucial en la neurosis y sus vínculos con la represión. A partir de 1920 este papel fue compensado por nuevas formulaciones sobre el dinamismo psíquico. Hoy, cien años después, tres psicoanalistas discuten en este webinar el predominio de esta categoría en los fenómenos relacionados con el cuerpo, el trauma y el encuadre psicoanalítico.
Nelson Ernesto Coelho Jr., PhD (Sao Paulo, Brasil)
Es profesor e investigador del Instituto de Psicología de la Universidad de Sa ̃o Paulo, Brasil. Psicoanalista, actualmente dirige investigaciones sobre la historia y la filosofía de la psicología y el psicoanálisis. También es consultor de fundaciones de investigación y revistas científicas. Entre sus publicaciones recientes se encuentran artículos en Culture & Psychology, Revista Brasileira de Psicanalise y Terapia Psicológica (Chile).
Título: Placer y vitalización en el proceso analítico
Desde un punto de vista diferente, el placer sigue siendo un concepto clave para el psicoanálisis. En las siguientes teorías contemporáneas se reactiva la importancia del placer como concepto y elemento de la experiencia corporal/psíquica en el proceso analítico. El énfasis aquí está en activar presencias efectivas y vitalizadoras en el campo de la relación analítica. Esta presentación sugiere que consideremos la base del proceso analítico como una continuidad cuerpo/psíquico. Una co-corporeidad, tejido material y energético son también móviles e inestables, movidos por pulsiones mensajeras y marcados por interferencias de intensidad interna y externa, constituyendo un campo de fuerzas, placer, angustia y proto-significados.
Joseph Newirth, doctorado (EE. UU.)
Es profesor en el Instituto Derner de Estudios Psicológicos Avanzados de la Universidad Adelphi, en Garden City, Nueva York. Es el ex director del Programa de Postdoctorado en Psicoanálisis y Psicoterapia de la Universidad Adelphi. Ha enseñado y supervisado a candidatos psicoanalíticos en el Programa Postdoctoral en Psicoterapia y Psicoanálisis de la Universidad de Nueva York y en el Instituto Nacional de Psicoterapias. Ha presentado numerosos trabajos que integran el psicoanálisis relacional, las relaciones objetales y la teoría lacaniana con la práctica clínica. Su libro Entre la emoción y la cognición: el inconsciente generativo (Otra prensa, 2003), recibió el Premio Gradiva. Actualmente está trabajando en un nuevo libro, From Sign to Symbol: Transformational Processes in Psychoanalysis, Psychotherapy and Psychology (Rowman & Littlefield). Su práctica está en la ciudad de Nueva York.
Título: Placer en el Espacio Transicional: Intersubjetividad y Transformación
Esta conferencia comienza esta discusión revisando la relación conflictiva del psicoanálisis con el placer como una meta tanto deseada como temida. Freud cambia implícitamente su postura sobre el placer al elaborar el significado del juego Forte Da de su nieto, sugiriendo que el placer es necesario para dominar la pérdida y el trauma. Resaltaré varios aspectos teóricos actuales del placer, incluyendo una actitud fóbica hacia el placer y la experiencia de confusión y duda dentro de la relación transferencial contratransferencial resultante de compartir momentos de placer. Sugiero que las experiencias compartidas de placer, incluido el humor, son aspectos inherentes del cambio en el psicoanálisis y la psicoterapia. Permiten que partes del yo externalizadas y repudiadas se interioricen como experiencias subjetivas activas y significativas.
Rachel Chaplin (Inglaterra)
Es analista de formación y supervisión de la Sociedad Psicoanalítica Británica. Es Profesora Asociada Honoraria en el University College de Londres, donde imparte y convoca seminarios sobre psicoanálisis francés y 'Literatura y Psicoanálisis' para la Maestría en Psicoanálisis Teórico. Ha publicado sobre bisexualidad psíquica y sobre la necesidad del placer representativo en respuesta al trauma.
Título: En defensa de 'el bono del placer', el motor de la cura parlante
Wordsworth notó que 'al describir cualquier tipo de pasión... la mente como un todo estará en un estado de disfrute'. En mi charla exploraré el significado de este desconcertante estado de disfrute: ¿hay placer en describir incluso pasiones terribles? Refiriéndose al trabajo de una psicoanalista, Piera Aulagnier, y de una poeta, Elizabeth Bishop, sugeriré que una 'prima de placer' necesaria sostiene nuestra inversión en el trabajo de representación psíquica. Desde los primeros encuentros corporales entre el niño y la madre emergen representaciones psíquicas primarias, impregnadas de placer o displacer recíproco, afectos que luego tiñen la relación del sujeto con el acto mismo de representación en todos los niveles de la mente. Un exceso traumático de displacer puede resultar en lo que Aisenstein llama un "habla lúgubre", carente de juego, movimiento y afecto. Sugiero que en la cura del habla, a veces puede ser el hablar mismo el que necesita ser curado para que el discurso analítico pueda comenzar a hacer su trabajo de transformación, redimensionando y delimitando el trauma. Si el objetivo del análisis es producir una psique óptimamente articulada, capaz de un diálogo interno sobre sus fantasías, sueños, experiencias, entonces el placer debe seguir siendo un 'concepto clave'.