En Memoria de Jorge Canestri

“Una de las escuelas de Tlön llega a negar el tiempo; razona que el presente es indefinido, que el futuro no tiene otra realidad que la de una esperanza presente, que el pasado no tiene otra realidad que la de un recuerdo presente ".
Jorge Luis Borges *

“Una de las escuelas de Tlön llega a negar el tiempo; razona que el presente es indefinido, que el futuro no tiene más realidad que como esperanza presente, que el pasado no tiene otra realidad que como memoria presente. "Jorge Luis Borges

Son muchas las razones por las que decidimos escribir juntos este texto 'in memoriam' de Jorge Canestri. El primero es el apoyo mutuo para afrontar esta tarea tan triste: nuestro amigo mutuo se ha separado hace muy poco y aún no se ha establecido la distancia temporal que nos permitiría aceptar que Jorge ya no está con nosotros. Otra razón es que, dado que ambos estamos al frente de dos instituciones importantes, la API y la EPF, nos gustaría transmitir algunas de las grandes contribuciones que ha hecho a la vida institucional de ambas. Una tercera razón es que, entre nosotros, pensamos que podríamos representar tanto el aspecto argentino de la personalidad de Jorge como rendir homenaje a la parte europea también.

Asumimos una tarea dolorosa pero necesaria, sabiendo que nos quedaremos cortos. Su personalidad y gran inteligencia, su sensibilidad, su capacidad política, sus profundos conocimientos y contribuciones al psicoanálisis, y también su conocimiento de la filosofía, la ciencia, la música, la literatura y las artes plásticas, fueron tan vastos que simplemente no pueden abordarse y describirse en su totalidad. 

Quienes tuvieron el privilegio de considerarlo un amigo (y esto definitivamente incluyó a sus pacientes) saben también de su capacidad de escuchar, de estar cerca y disponible, de su agudo y divertido sentido del humor, de su incansable energía y capacidad de trabajo. . ¿Y cómo olvidar su pipa, su característica sonrisa y forma de mirar?

Su muerte ha sido una pérdida terrible y llevará mucho tiempo recuperarse, pero también sabemos que vive en todos nosotros, los que tuvimos la oportunidad de estar cerca de él y que seguiremos inspirados por su pasión por el psicoanálisis y sus ideas de un mundo más justo, con menos inequidad y violencia y más cuidado del planeta. 

Para mirar un poco más al hombre y su obra, un buen punto de partida para este homenaje es su ponencia principal para el 52 Congreso de la IPA, en la que comienza haciendo referencia a sus recuerdos de conocer a Jorge Luis Borges a una edad muy temprana. Su padre lo llevaría a las conferencias de escritores en Buenos Aires porque “escuchar los dichos de los poetas era una experiencia necesaria para las almas juveniles”. [1]

Jorge dice que cree que no entendía el significado de los discursos que escucharía a esa edad, y solo más tarde comprendió que supo captar “la magia en las palabras” de Borges, quien era un escritor que Le encantaba leer y releer en su vida adulta. Años más tarde, en 1984 Borges aceptó ser entrevistado por Jorge (que para entonces vivía en Roma), y hablaron de su padre, un viejo amigo del reconocido autor, y de sus recuerdos de infancia. Canestri comparte con nosotros que Borges consideraba que esta era la época más importante de la vida, aquella en la que los colores, las formas…. se descubre el universo.

Las raíces argentinas

Esta parte de su propia historia fue escrita por Jorge ya que fue parte de su vida en Buenos Aires, donde vivió su infancia y fue a la escuela y la Universidad. Se graduó con honores de primera clase en Medicina de la Universidad Nacional de Buenos Aires y estaba muy orgulloso de ser egresado de esta universidad pública de alto nivel y gratuita en Argentina.

Desde 1966 hasta 1972 trabajó en un prestigioso centro del Hospital General del Servicio de Psicopatología del Policlínico de Lanús, Provincia de Buenos Aires, bajo la dirección de Mauricio Goldenberg, reconocido psiquiatra influido por el enfoque psicodinámico y cercano a reconocidos psicoanalistas como como Enrique Pichon Rivière, Heinrich Racker y Leon Grinberg.

Quienes tuvieron la oportunidad de vivir esta experiencia reconocen que Goldenberg los capacitó como psiquiatras de una manera diferente. Fue un pionero en la organización de un centro de salud mental dentro de un Hospital General. Este concepto de apertura del sector de la hospitalización de salud mental dentro de un hospital general fue totalmente innovador no solo para Argentina sino para toda América Latina. Era algo nuevo, ya que hasta entonces el único recurso existente para los pacientes psiquiátricos que necesitaban hospitalización era colocarlos en grandes asilos donde se empleaban técnicas antiguas y terriblemente deshumanizantes. También contaron con áreas para pacientes externos, niños y adolescentes y hospitales de día. Eran los tiempos de la psiquiatría comunitaria.
Mauricio Goldenberg fue una gran influencia para todos los que trabajaron con él. Fue un gran defensor del psicoanálisis y llegó a sugerir que los jóvenes miembros de su personal deberían someterse a un análisis personal y, si es posible, iniciar una formación psicoanalítica.

Su centro en el hospital de Lanús era un hervidero de excelentes y renombrados psicoanalistas. Jorge Canestri formó parte de esta generación e inició su formación analítica en la Asociación Psicoanalítica Argentina, de la que ingresó en 1973.

Jorge nunca perdió esa parte de él que estaba atento al impacto del mundo en el que vivimos, no solo en nuestra práctica como psicoanalistas sino también en el sentido de estar cerca de las formas en que se da el proceso de subjetivación en diferentes lugares de la ciudad. el mundo, siempre en contacto con el medio ambiente.

En 1974 emigró a Italia con su familia, instalándose primero en Pisa donde permanecieron durante tres años antes de decidirse finalmente a vivir y trabajar en Roma. En 1976 se incorporó a la Sociedad Psicoanalítica Italiana (SPI) y mantuvo su doble afiliación ya que también era miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina. En 1992 se convirtió en miembro promotor y analista de formación y supervisión de la Asociación Psicoanalítica Italiana (AIPsi.), Actuando como presidente de dicha asociación de 2007 a 2011. 

Jorge Canestri recibió el Premio Sigourney en 2004 en reconocimiento a su labor como psiquiatra, como psicoanalista y por sus contribuciones a la interfaz de la disciplina con la lingüística y las neurociencias. También contribuyó a incorporar la perspectiva epistemológica de concebir el psicoanálisis con desarrollos pluralistas.


Su trabajo y contribuciones a la API

Aunque yo (VU) sea argentino, conocí a Jorge fuera de nuestro país algunos años antes de que empezáramos a trabajar juntos en el directorio de la API durante la segunda administración latinoamericana bajo el liderazgo de Claudio Eizirik. 
Antes de ese período, fue miembro del Comité de Investigación Conceptual y Empírica (desde 2002), Presidente del Comité de Ética (2001-2005) y también Presidente del Comité de Programa del 42 ° Congreso de IPAC que tuvo lugar en Niza en 2001. Nunca olvidaré la conferencia que dio Jorge Semprún en la inauguración de ese Congreso. Sin embargo, fue más tarde, en 2005, cuando comenzamos a trabajar juntos en la Junta de la IPA, ya que ambos fuimos elegidos como representantes de la Junta Global y dos años más tarde como Representantes del Comité Ejecutivo de la IPA.

Fue entonces cuando tuve la oportunidad de conocerlo mejor. En la API, fue en 2007 que los tres modelos de formación fueron aprobados por la Junta después de un período de discusiones apasionadas y controvertidas. Hasta ese momento el único modelo que se aceptaba era el de Eitingon, pero con ese voto se aceptaban los modelos uruguayo y francés y de alguna manera “legal”. Antes de este cambio, un gran número de miembros franceses de la API habían sido capacitados como candidatos con un modelo que no fue aceptado explícitamente. Este fue un gran paso hacia una API más inclusiva, algo que tal vez no sea obvio hoy en día cuando damos por sentado que un analista francés o uruguayo está tan bien capacitado como cualquier otro en el mundo.

Como con todos los cambios, hubo turbulencias en el aire durante las reuniones de nuestra Junta, pero el liderazgo de Claudio fue crucial para mantener un ambiente de amistad y para continuar el trabajo en cuestión en una variedad de temas con entusiasmo.

Fue entonces, desde 2007 hasta 2009, cuando ambos fuimos elegidos como miembros del ExCom que comenzamos a trabajar juntos aún más estrechamente. Tengo vívidos recuerdos de Jorge con su pipa, escuchando atentamente, pensando y luego hablando con calma y transmitiendo su forma reflexiva de abordar los temas institucionales, siempre desde una perspectiva psicoanalítica. 

En 2009 asumió la presidencia del Comité Internacional de Nuevos Grupos de la IPA donde trabajó diligentemente hasta 2013. Contribuyó a este importantísimo grupo de trabajo de diferentes formas: sus orígenes latinoamericanos y su propia historia de emigración, junto con su vasta experiencia en Europa y su estrecha relación con la región norteamericana sumada a su condición de políglota (hablaba español, italiano, inglés y francés con fluidez) hicieron de Jorge la persona indicada para el puesto.

Su interés en el desarrollo en China y en la región de Asia Pacífico se mantuvo cuando comenzó la iniciativa EPF para enseñar los conceptos psicoanalíticos fundamentales en China junto con colegas europeos y chinos. De hecho, Jorge siempre abrazó el espíritu con el que se creó la API como una organización de membresía que existe gracias a sus miembros y para su beneficio. Como organización internacional, alberga diversidades que no solo deben ser reconocidas, sino también ser la base de un intercambio que enriquezca el psicoanálisis. Canestri siempre abogó por la unidad, que es donde reside la enorme fuerza de la IPA.

Como estaba en la Junta y era el presidente de dos de los comités más importantes, su experiencia junto con su devoción por el psicoanálisis lo convirtieron en una fuente constante de consejos y orientación para mí. 

Su presidencia EPF fue brillante y nos brindó la fantástica oportunidad de trabajar juntos en proyectos IPA-Inter regionales: apoyó y colaboró ​​con Psychoanalysis Today, la iniciativa de Stefano Bolognini, con el Programa de Candidatos Visitantes (VCP) apoyando el proyecto IPSO preexistente, y colaboró ​​con ellos y algunas de las Organizaciones Regionales para ayudar a los candidatos a participar en programas extendidos de intercambio interregional.  

Debo admitir, sin embargo, que no es tarea fácil describir la personalidad y las cualidades de Jorge Canestri. Existe la sensación de que no hay palabras adecuadas para hacer esto. Fue un verdadero humanista, un lector incansable, un verdadero conocedor de los campos de las artes, la literatura, las artes visuales, el teatro, la ópera y el cine. Siempre abogó por el diálogo interdisciplinario del psicoanálisis con las ciencias vecinas y lo más destacable fue que él mismo lo practicó. Estudió neurociencia, filosofía e incluso matemáticas y física con gran entusiasmo.

Hay algo que hay que resaltar, además: Jorge nunca dejó de prestar atención al contexto de la cultura en la que practica cada analista. Fue uno de los primeros psicoanalistas que escuché hablar en público sobre el impacto de la migración en las subjetividades de los últimos tiempos.

Tenía una notable capacidad de trabajo, siendo buena muestra de ello que fue Editor de la Sección Educativa de la Revista Internacional de Psicoanálisis durante un largo período y hasta el final de su vida fue Miembro de la Editorial. Junta de la Revista Internacional de Psicoanálisis y Editor para Europa de la Revista Internacional de Psicoanálisis. 


Su vida y obra en Europa y sus contribuciones a la EPF


Como ya se mencionó anteriormente, Jorge Canestri emigró a Italia con su familia en 1974. Allí primero tuvo que graduarse nuevamente en medicina y cirugía, pero al mismo tiempo continuó trabajando como psicoanalista, inicialmente en el SPI y a partir de 1992 como miembro y analista de formación y supervisión de la AIPsi. Además de su práctica psicoanalítica, se convirtió en Profesor Asociado de Psicología de la Salud Mental en la Universidad de Roma 3, Ciencias de la Educación de 2003 a 2008, y también fue Profesor Visitante en la Universidad de París X, Nanterre, en 2004. 

Específicamente para el EPF, I (HB) me gustaría destacar su trabajo como Presidente del Grupo de Trabajo sobre Cuestiones Teóricas del EPF desde 2001 y también sus oficinas como Representante Global de IPA para Europa desde 2005-2007 y como IPA - Euro-Representante desde 2007 - 2009. Como presidente de la AIPsi. también fue miembro del Consejo de la EPF de 2007 a 2011. Con toda esta rica experiencia, finalmente se convirtió en presidente de la EPF de 2016 a 2020. 

Su elección como presidente tuvo lugar en la 28ª Reunión Anual de la EPF en Estocolmo. Como formé parte de su equipo que se presentó a las elecciones, recuerdo una pequeña anécdota que caracteriza bien a Jorge en su humor y aplomo. Los dos equipos que se postulaban para las elecciones estaban sentados en un pequeño sótano del edificio de conferencias y desde allí todos los candidatos debían presentarse ante el Consejo individualmente y justificar su candidatura para los cargos de la EPF que buscaban. Durante la audiencia de cada candidato, los demás se quedaron en la pequeña sala. Cuando Jorge regresó de su audiencia, había una sonrisa en su rostro, pero también transmitía cierto asombro. Con curiosidad, preguntamos: "Entonces, ¿cómo estuvo?". Sonrió aún más y después de una pequeña pausa dijo: "¿Te imaginas lo que me preguntaron primero?" y después de otra pequeña pausa añadió: "Me han preguntado: ¿Cuántos años tienes?". Una vez más, sonrió y dijo: "Por supuesto que dije que tengo 72 años. Es la verdad".

Su reacción dejó en claro que no veía su edad como un obstáculo para su candidatura. Le sorprendió bastante que fuera la primera pregunta y que las experiencias y actividades presentadas parecieran menos importantes. ¿Podría su asombro ser tomado como un signo o incluso como una prueba de su negación del envejecimiento y la muerte? Los siguientes cinco años, primero como presidente electo y luego como presidente, demostraron lo contrario. En repetidas ocasiones habló de la inevitabilidad incluso de su muerte, pero no quería dejar que su poder espiritual-emocional, aún palpable y perceptible, no se utilizara solo por su edad.

El primer año como presidente electo y los cuatro años siguientes como presidente de la EPF proporcionaron una amplia prueba de que su decisión de postularse y su elección por el Consejo de la EPF fueron las decisiones correctas. Jorge Canestri ya era un buen jugador de equipo en el Ejecutivo saliente, y con una combinación exitosa de claridad y comprensión generosa, fomentó la unión de nuestro nuevo Equipo Ejecutivo desde el momento en que asumió como Presidente en la Reunión Anual de EPF 2016 en Berlín. . En los siguientes cuatro años de su presidencia, estuvo firmemente comprometido con la diversidad científica y cultural de la EPF y dejó una huella duradera en ella. Una característica de su orientación científica fue la inclusión repetida de disciplinas vecinas y otros campos científicos en una comprensión psicoanalítica más profunda, campos como la biología, la tecnología de reproducción artificial, la neurobiología o la lingüística, pero también la inteligencia artificial y la robótica. Conociendo la influencia significativa de las teorías privadas de los psicoanalistas, apoyó mucho la investigación psicoanalítica. Su amplia orientación intelectual-emocional entre el arte y la ciencia determinó entonces también la orientación programática de nuestros congresos, conferencias y encuentros personales. Su orientación internacional le permitió concretar su idea de celebrar la Conferencia Anual EPF 2018 en Varsovia, acercando así la EPF a Europa del Este. Al mismo tiempo, aseguró buenas conexiones de la EPF con América Latina y Norteamérica, e inició un intercambio científico de la EPF con China. Sus experiencias con el destino de amigos y colegas durante la dictadura militar argentina, de la que fue testigo desde Italia, lo hicieron cauteloso y sabio al enfrentar las amenazas al psicoanálisis en condiciones totalitarias, no haciendo declaraciones abiertas sino haciendo conexiones prudentes. Además, pudo anticipar claramente los difíciles acontecimientos internacionales. Por ejemplo, como la mayoría de nosotros todavía subestimamos las posibilidades electorales de Donald Trump, afirmó firmemente: "Trump ganará y se convertirá en un desastre". Menciono este episodio como un ejemplo de su capacidad para mantener una visión clara. 

Jorge fue un erudito que siempre mantuvo conversaciones y discusiones con nosotros con atención, consideración y seriedad, mientras los acompañaba con un alto grado de humor e ingenio. Su convicción de que el psicoanálisis tiene que estar inserto en un ámbito de las ciencias y las artes lo llevó también a incluir visitas a eventos culturales durante cada una de nuestras reuniones administrativo - psicoanalíticas como Ejecutivo de la EPF. Para él, el psicoanálisis no era separable de los logros del desarrollo cultural. Era un cosmopolita que podía contar historias de casi todas partes del mundo. En este sentido, fue un narrador en el mejor sentido de la palabra. Al mismo tiempo, pudo escuchar cada uno de nuestros puntos de vista, así como los diferentes puntos de vista dentro de la comunidad psicoanalítica. Sin embargo, esto no impidió que finalmente tomara decisiones claras y, cuando fuera necesario, tomara un liderazgo en el que había incorporado puntos de vista de la discusión del equipo. En mi experiencia, Jorge Canestri encarnaba el principio de liderazgo democrático, muy diferente a una actitud dictatorial o laissez-faire. Respetaba las diferencias, pero siempre con el objetivo de unidad y continuidad. Él nos enseñó a la EPF ya todos nosotros que una postura psicoanalítica básica clara y la apertura a lo nuevo no son mutuamente excluyentes sino que mantienen vivo al psicoanálisis.   

Y Jorge era generativo. Animó a todos los miembros de su equipo en su propio desarrollo psicoanalítico, tanto en su avance científico como institucional. Tras la elección del nuevo Ejecutivo en el 32 Congreso Anual de Madrid en 2019, extendió una generosa cooperación a todos los miembros del nuevo Ejecutivo. A pesar de que el traspaso del cargo solo pudo realizarse en línea debido a la pandemia de Covid-19, para nuestro gran pesar, Jorge entregó el cargo de presidente de la EPF de la misma manera respetuosa con que lo había asumido. Esta fue una vez más una expresión de su liderazgo democrático y solidario, que fue recibido con gran agradecimiento por todo el nuevo Ejecutivo.  

Publicaciones y trabajos científicos

Jorge publicó numerosos artículos desde muy temprano en su vida profesional. La lista es muy larga y lo que nos llama la atención es que aparecieron en varios idiomas y en revistas de diversas latitudes. Escribió muy bien y en toda su producción es fácil ver que ser un gran lector influyó en esta habilidad.
Debido a la abundancia de su trabajo científico, aquí solo podemos enumerar algunas de sus publicaciones más importantes. Él era:
 
- Coautor, con Jacqueline Amati Mehler y Simona Argentieri, de "La Babel del inconsciente. Lengua materna y lenguas extranjeras en la dimensión psicoanalítica". 
- Editora y autora, junto a Marianne Leuzinger-Bohleber y Anna Ursula Dreher, de "¿Pluralismo y unidad? Métodos de investigación en psicoanálisis". 
- Editor y autor de "Psicoanálisis: de la práctica a la teoría".
- Editor y autor, con Giovanna Ambrosio y Simona Argentieri, de "Lenguaje, simbolización y psicosis". 
- Editora y autora, junto a Leticia Glocer Fiorini, de "La experiencia del tiempo en psicoanálisis". 
- Editora y autora, con Marianne Leuzinger-Bohleber y Mary Target, de "El desarrollo temprano y sus perturbaciones".
- Editor y autor de "Poner la teoría en práctica: ¿cómo se utilizan realmente las teorías en la práctica psicoanalítica?"
- Finalmente, fue director del sitio web: Psicoanálisis y pensamiento lógico matemático.

Expresión de nuestra gratitud

Volvamos ahora a la razón por la que escribimos juntos. Jorge nos presentó y compartimos diferentes espacios con él: encuentros científicos y actividades institucionales, pero también almuerzos y cenas donde pudimos disfrutar de interesantes y largas conversaciones en diferentes partes del mundo, conversaciones informadas por su vasto conocimiento de las producciones. de diferentes culturas y de las artes en sus diferentes campos. En esos momentos prevalecía su sentido del humor, y sentimos que el trabajo institucional en psicoanálisis, aunque sea duro, trae momentos maravillosos como el último que recordamos vívidamente: una cena después de la inauguración del congreso IPA 2019 en Londres cuando Fuimos a un restaurante con un grupo de amigos para celebrar a Julia Kristeva y su conferencia de apertura. Mirando las fotos de esa noche es fácil captar el ambiente de amistad y la alegría de estar juntos en un día que fue muy cálido afuera, pero que también generó uno de esos momentos únicos de encuentro que tienen algo de mágico. Es bueno recordar a un amigo tan admirado y amado como lo fue por nosotros. Jorge ha sido un ejemplo y una guía para los dos. Siempre lo extrañaremos.

Virginia Ungar (Presidenta de la API)
Heribert Blass (presidente de la EPF)

* Borges, JL (1944) Desde Tlön, Uqbar, Orbis Tertiu. pag. 34 en Llabyrinths [Penguin, Londres, 1970]
[1] Jorge Canestri (2020): El infantil: qué significado, artículo principal escrito para el 52 ° Congreso de la API, julio de 2021